Coluna Capitão Dias

Países cognominados “Tigres Asiáticos” nos transmitiram provas cabais de que a educação é o mais importante instrumento para o progresso de uma nação. Ao longo dos anos, a nosso ver, a educação vem sendo tratada no Brasil de forma equivocada, principalmente nas administrações dos presidentes Fernando Henrique Cardoso e Luiz Inácio da Silva. De origens distintas: o primeiro, conhecido intelectual, integrante das elites; o segundo, de origem humilde, autodidata, inabilitado ao nível superior por indolência, já que tempo e oportunidades não lhe faltaram, como técnico metalúrgico foi alçado à presidência e liderança do Partido dos Trabalhadores e daí a Presidente da República. Ora, por via de consequência, seria lógico esperar que esse problema fundamental para a nossa juventude fosse administrado de maneira diferente pelos respectivos governos, mas, pelo contrário, o segundo não só deu continuidade aos programas do primeiro como os ampliou consideravelmente, priorizando a formação de nível superior, em detrimento dos cursos técnicos a nível de segundo grau. Multiplicou-se o número de faculdades; ampliaram-se as existentes; públicas e particulares; criaram-se bolsas de estudos de 50% e até l00%; firmaram-se convênios com faculdades particulares abrindo-se mão de impostos em troca de vagas; financiaram-se mensalidades escolares com juros subsidiados para alunos na maioria inadimplentes. Depois de formados, com exceção de algumas categorias como engenheiros cuja demanda é crescente, muitos guardam como patrimônio apenas os diplomas dependurados nas paredes, as fotografias das formaturas e os anéis que poucos ostentam, talvez vexados em usarem o símbolo da sua formação privilegiada no desempenho de atividades diversas da sua qualificação (comerciário, auxiliar, gari ou na informalidade) condição a que é levado não por vocação, mas por falta absoluta de opção. Por outro lado, proliferam nas grandes metrópoles o número de médicos e dentistas que preferem instalar-se em sofisticados consultórios nos grandes centros submetendo-se a baixos salários em empregos público e a uma competição predatória que a todos prejudica – os próprios profissionais e os pacientes por eles atendidos precariamente – ao invés de buscarem as cidades do interior que oferecem altas remunerações e melhores condições de trabalho, devido à carência de profissionais. Por todo o Brasil multiplica-se o número de habilitados a nível superior que procuram os concursos em busca de um posto de trabalho e até mesmo da sobrevivência. Exemplo recente nos traz os meios de comunicação a respeito do concurso para gari aberto no Rio de Janeiro (salário de R$ 480,00 + vales transporte e alimentação e seguro saúde). Num universo de 120000 candidatos inscreveram-se cerca de 1200 com nível superior, entre eles, 124 doutorados e 64 mestrados! Enquanto isso se agrava o problema da falta de técnicos para diversas áreas (indústrias metalúrgica, petrolífera, pecuária, agricultura, informática etc.). Grandes empresas como a Vale, Petrobras, IBM, Votorantim, OAS, Ordebrait e outras estão formando ou buscando no exterior, com custos elevados, os técnicos que necessitam para a suas empresas e com as obras de infra-estrutura em execução e programadas - PAC, Copa do Mundo, Olimpíadas – e as perspectivas do Presal, Biodiesel - a demanda se tornará ainda maior abrindo amplas possibilidades para os nossos jovens, com altos salários e possibilidades de progressão profissional. O Brasil, mormente as grandes cidades não necessitam de tantos doutores. Deixemos as faculdades, particulares ou públicas, todas elas pagas, para os que podem pagar. para a classe privilegiada, para os filhos que precisam dos diplomas e anéis, mais por status  que por necessidade, mesmo com 80% de reprovação nos exames dos respectivos Conselhos, e deixemos para os jovens das classes baixa e média, com cursos  gratuitos, os fabulosos recursos com que o governo federal financia o ensino superior. Oxalá o Presidente Lula volte o seu pensamento para o passado, à sua origem de nordestino, ao seu penúltimo emprego na Aço Vilares e conceda aos seus irmãos e assemelhados a oportunidade que esperam para o progresso pessoal e para a contribuição com o crescimento do país, na geração de emprego e impostos. Cursos superiores, na sua maioria não geram esses benefícios, somente custos que não devem ser debitados ao Estado, mas àqueles que possuem recursos suficientes para bancá-los.

Como assinante de dois dos principais jornais da cidade, venho acompanhando atentamente a polêmica que se trava nos meios políticos – Câmara e Executivo - com relação ao desconto que o Executivo Municipal pretende, através do seu projeto de lei, conceder àqueles que deixaram de cumprir com as suas obrigações junto ao erário municipal. Sem procuração ou afinidade política com o vereador Edson Sousa e qualquer interesse em comungar com a sua atuação na tumultuosa matéria, mas contra quem a artilharia pesada de um desses órgãos se volta numa insistência incomum, sobrepondo-se até aos que deveriam ter o maior interesse sobre o problema - o prefeito Vladimir e os seus assessores – e ocupando espaços que poderiam ser usados para causas mais nobres, permito-me apenas a formular uma simples indagação: como ficaria a situação daqueles que cumpriram rigorosamente com os seus deveres? Exemplifico com o meu caso. Desafio a qualquer cidadão desta Comarca que me tenha antecipado no caixa do banco no mesmo dia do recebimento das guias do IPTU, ITU ou IPVA, ao longo dos últimos 20 anos. Eu e outros cidadãos adimplentes receberíamos qualquer benefício? Claro que jamais defenderíamos qualquer benesse, pois apenas cumprimos com o nosso dever cívico. Conhecedor e estudioso da administração pública municipal convivi com o problema durante nove anos como Chefe de Gabinete do Prefeito Municipal. Acompanhei de perto a atuação de diversas pessoas de elevado poder econômico que preferiam aguardar a anistia, que sempre vinha, invariavelmente, em todos os governos municipais que, ao invés de buscarem novas fontes de renda preferem o modo mais simples de reforçar o caixa. Ora, a medida a meu ver é um tiro no pé porque incentiva a sonegação e leva ao desalento àqueles que primam pelo cumprimento do dever. Dentre dos meus limitados poderes na prefeitura sempre fui (e continuo sendo) contra qualquer tipo de anistia – política, fiscal, criminal. Quem errou que pague pelos seus erros. É por causa dessa e de outras nefastas iniciativas dos detentores do poder que o país vive uma grave crise de credibilidade, com a falência da autoridade e a impunidade prevalecendo sobre a justiça e a razão. Admito que algumas situações merecem uma tolerância, mas devem ser estudados caso a caso e cabe aqui recordar que uma parcela significativa de divinopolitanos considerados carentes já conta com o amparo da lei que isenta do IPTU os proprietários de uma casa considerada popular (sic) com até 150 metros quadrados e que a maioria dos pequenos contribuintes sempre são os primeiros a procurarem o guichê 14 da prefeitura para saldar seus compromissos. Portanto, uma anistia ampla os colocará no mesmo balaio com contumazes sonegadores, na maioria ricos proprietários de loteamentos. Provavelmente aqueles que lideram essa campanha pela anistia estarão contra e usarão a sua verborragia nas críticas à nossa posição. Paciência, toda a unanimidade é burra como nos dizia Nelson Rodrigues. Usamos apenas o nosso sagrado dever de questionar, estribados na condição de cidadão rigorosamente em dia com os seus deveres políticos, cívicos, fiscais, enfim, de autêntico cidadão brasileiro. Para encerrar, resta-nos ainda relembrar as palavras de Rui Barbosa que nos dizia mais ou menos assim: “Oxalá surja o tempo em que aqueles que dizem a verdade não sejam considerados lunáticos”.